Artículo publicado en la Revista Fertilizar Nº27 año 2013
Autores: Gustavo N. Ferraris y Lucrecia A. Couretot INTA Pergamino nferraris@pergamino.inta.gov.ar
<p style=»text-align: justify;»>Introducción: Las relaciones de precio fertilizante: soja han mostrado constantes variaciones durante los últimos tiempos, modificando en consecuencia los umbrales críticos y afectando las decisiones de fertilización. Por este motivo, es necesario validar y actualizar los criterios de recomendación teniendo en cuenta parámetros de suelo y los adelantos permanentes en la tecnología de producción. Tradicionalmente, se asocia la respuesta a la fertilización de la soja con el nivel de fósforo disponible, el contenido de materia orgánica o el de azufre extractable. Sin embargo, pocas veces se asocia la respuesta a la fertilización al escenario climático, a la calidad del ambiente medido por sus atributos físicos y bio – lógicos del suelo que conforman el potencial de rendimiento del lote. Tampoco se ha estudiado en detalle la interacción entre la respuesta a la fertilización con algunos aspectos del manejo del cultivo, tales como el grupo de madurez (GM), el distanciamiento entre hileras o la fecha de siembra. Generar este conoci – miento es relevante dado que por razones económicas y ambientales la fertilización debería ser dirigida a aquellos ambientes y situaciones productivas con mayor probabilidad de respuesta. La respuesta a la fertilización de la soja con fósforo, azufre y micronutrientes difiere entre años favora – bles y desfavorables, así también como entre distintos grupos de madurez, lo que limita la posibilidad de establecer recomendaciones generales. Por esto se diseñó este ensayo, que se condujo durante tres años, cuyo objetivo fue evaluar las diferentes respuestas a la fertilización de soja según el año y las variedades de cada grupo de madurez utilizado.</p>
